|
|
||
|
-3=^ 42 '®-=--;
condamné à un long emprisonnement. Ces faits furent reprochés au général Canuel dans divers écrits dont les plus passionnés avaient pour auteurs M. Charrier de Senneville et le colonel Fabvier. Le général cita ces deux personnages devant les tribunaux et confia sa cause à M° Couture, avocat de mérite. M- Couture, dans sa plaidoirie, essaya de justifier la cour prévôtale de la condamnation prononcée par elle contre un enfant de 16 ans, en rappelant le passage de Richer-Sérisy . relatif à M, d'Epinay fils, enfermé au même âge pour avoir tenté d'empoisonner son père. Lé plaidoyer- de M° Couture fut publié par plusieurs journaux. M. d'Epinay était mort à cette époque, mais son fils crut de son devoir de protester et il adressa au Moniteur la lettre suivante, insérée dans le nu-méro du 10 février 1819 : « Monsieur, « Par la publication du plaidoyer de Me Couture dans l'affaire de M. le lieutenant-général Canuel, vous avez contribué à propager l'erreur involontaire qu'il a commise en répétant une citation calomnieuse ét outrageante pour la mémoire de mon père, insérée dans un journal qui
|
||
|
|
||